抓取时间:2016年03月02日 19:46:03
网址:http://aissma.org/
标题:«AISSMa.org», Asociación de Inspección de Servicio
关键字:
描述:
主体:

skip to main  |skip to sidebar«AISSMa.org», Asociación de Inspección de Servicios Sanitarios de Madrid ·.· Blog .·.Sitio web, en formato de Blog, de nuestra Asociación, que quiere ser un instrumento útil para la cohesión y comunicación interna de los profesionales de la Inspección Sanitaria y de ésta con el resto del SNS y con la sociedad general. Asimismo, es un medio idóneo para fomentar la participación en la continua definición del futuro profesional y como soporte para la formación continuada. Tampoco debe quedar al margen la defensa general de nuestros intereses, actuando como interlocutora [2005].4 de julio de 2012Clasificación de los Ciudadanos por Nivel de Renta para el Copago Farmacéutico; por Presidencia de la FAISSEl RDL16/2012, de medidas urgentes paragarantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidady seguridad de sus prestaciones, modificaba la Ley 29/2006, de garantías y uso racional de losmedicamentos y productos sanitarios, añadiéndole un nuevo «Artículo 94 bis. Aportación de losbeneficiarios en la prestación farmacéutica». Según éste, se crea unesquema de cuatro categorías de usuariospara el copago farmacéutico (10%, 40%, 50% y 60%) en función de sus respectivos“nivelesde renta”, sin perjuicio de ciertos casos exentos de aportación (0%), frentea las actualmente existentes de activo (40%) y de pensionista (0%).Consecuentemente,el RDL 16/2012 establece mecanismos para la cesión de la información necesaria por parte de la Administración Tributaria (disposición adicionaltercera y disposición final cuarta).Sin entrara debatir sobre la injusticia social e inoportunidad de regresar, en momentos de crisis (cuando se hace más necesario, aunquese pretenda argumentar como su causa), a un sistema sanitario de aseguramiento frente al Sistema Nacional de Salud (SNS)universal logrado durante los últimos treinta años, nos gustaría hacer lassiguientes consideraciones.1. Resulta difícil de entender que un sistema social estratégico y deredistribución de la renta, como la sanidad, se pretenda cofinanciar medianteel instrumento fiscal de la tasa ligadaal uso de ciertas prestaciones, cuando no es el beneficiario sino el técnico prescriptor el que decide suempleo (es el médico, y no el paciente, el que receta un medicamento, unaprueba, una intervención). Además, antes o después, toda la población terminaráhaciendo uso del sistema, sin perjuicio de que el tratamiento de los enfermos protege en gran medida a los sanos, lo que podría entenderse como un uso indirecto por parte de éstos. Espor ello, que los sistemas universales de salud se financian fundamentalmentepor impuestos progresivos. Y, si seestimara preciso dedicar una mayor cantidad de recursos públicos a la sanidad,lo más razonable sería hacerlo por la vía de impuestos en función de la renta ydel patrimonio mediante el sistemafiscal cuya organización y capacidad ya ha sido comprobada. ¿Qué progresividadhay en una